AI 逐字稿

Atter AI vs Google 錄音機:Pixel 的免費逐字稿很強,但只有 Pixel 能用

Google 錄音機離線就能出逐字稿、還分講者,但只限 Pixel,也不吃外部檔案。iPhone、三星用戶或要轉 LINE 語音、會議錄音時怎麼選。

如果你手上是 Pixel,其實已經握有手機上數一數二好用的免費逐字稿工具。Google 錄音機(Google Recorder)邊錄邊出字、沒網路也能轉、不限時長,新一點的機型還會自動分講者。

那為什麼還要另外裝一個 AI 逐字稿 App?

說真的,很多 Pixel 用戶不需要。

但錄音機有個平常不太會注意到的限制:它只在 Pixel 上跑,而且基本上只處理自己錄的音。同事 LINE 傳來的語音、共同作者用 iPhone 錄的訪談、上禮拜 Teams 匯出的會議錄影,它都幫不上。這篇要談的就是這個缺口。

先講結論

繼續用 Google 錄音機:你是 Pixel 用戶,錄的都是自己參加的會或自己的想法,語言是它支援的,轉完能搜尋、能快速掃過就夠了。

改用 Atter AI:你不是 Pixel;團隊裡 Android 和 iPhone 混著用;要轉的是別人給的檔案或連結;會議裡中英夾雜、有台灣腔、或冒出幾句台語;或者你要的不只是逐字稿,還要摘要、待辦和能直接發問的 AI 對話。Atter AI 在乾淨音訊上的實測準確率是 98.7%,支援 90 多種語言。

兩個一起用也很常見,沒什麼衝突。

Google 錄音機做得好的地方

這點要先給 Google 掌聲。錄音機真的做得很好,只是 Google 自己都很少宣傳。

本機即時轉寫。 對方還在講,字就跑出來了。處理全在手機上,沒訊號照樣轉。地下室會議室、高鐵過山洞、展場 Wi-Fi 掛掉,都不受影響。

沒有時間上限。 三小時的工作坊錄完,不會倒數,也不會跳出升級提示。

新機型會分講者。 這是它贏過 Apple 語音備忘錄的地方,後者到現在還是一整坨文字。較新的 Pixel 上,錄音機會照講者分段,還能把「講者 1」改成真名。

搜尋錄音裡的字。 打一個關鍵字,直接跳到那一秒。還能跨所有錄音搜,很低調但很好用。

新機型有摘要。 新款 Pixel 能在本機產生簡短摘要,不過支援的語言有限,中文別期待太高。

網頁也能看。 備份到 Google 帳戶的錄音,可以在 recorder.google.com 上用電腦看逐字稿。

如果這些已經涵蓋你的需求,真的不用往下看了。

問題在這:它是 Pixel 的功能,不是逐字稿服務

錄音機跟硬體綁在一起。平常沒感覺,真的要用那天才會卡住。

大部分 Android 手機沒有。 台灣 Pixel 有賣,但滿街還是三星、OPPO、小米、iPhone。也就是說,這個「最好的免費工具」對多數人來說根本裝不了。哪天換手機,整套習慣也跟著舊手機走了。

團隊不會都用 Pixel。 例如你做使用者訪談,自己一台 Pixel、兩個助理用 iPhone。他們錄的訪談沒辦法走同一個工具,最後出來的稿子格式不同、品質也不同,對起來很痛苦。

不吃外部檔案。 錄音機就是錄音機。Email 裡的 MP3、LINE 語音訊息、Podcast、Google Meet 或 Zoom 的會議錄影,都不是它設計要處理的。老實說,大家真正需要轉逐字稿的音檔,很大一部分根本不是自己手機錄的。

中文支援先測再說。 錄音機的轉寫語言本來就只涵蓋少數大語種,講者標籤、摘要這些功能更是一個語言一個機型慢慢開放。中英夾雜、台灣國語口音、台語,在依賴它之前一定先試。

逐字稿出來就結束了。 可以複製、可以丟到 Google 文件,然後就沒了。沒有決議清單、沒有誰負責什麼的待辦、沒有心智圖,也沒辦法問一句「剛剛講的截止日是哪天」。

Atter AI 補的是哪一塊

Atter AI 處理的剛好是反過來的情境:錄音從哪裡來都可以,最後要變成能直接用的東西。

不挑手機。 三星、小米、OPPO 等主流 Android 都能裝,iPhone、Apple Watch 也行,另外還有網頁版。Android 和 iPhone 混用的團隊,可以用同一個工具、拿到同一種格式的逐字稿。

檔案、連結都能轉。 上傳音訊或影片,或貼一個線上連結。單檔最長 5 小時或 2GB,沒有每月額度。如果你要轉的是通話錄音,可以參考這篇電話錄音逐字稿教學。

90 多種語言,混著講也行。 中英夾雜、口音、中間冒出英文產品名,正是 Atter AI 主打的場景。不過還是那句話,拿自己的錄音測,別只信官網,我們的也一樣。

講者辨識不挑機型。 自動分講者能做到什麼、做不到什麼,這篇講者辨識的文章寫得比較細。

從逐字稿到筆記。 摘要、關鍵決議、待辦事項、心智圖,還能用白話問錄音問題。要交出去時匯出 Word 或 PDF。

代價也要講清楚:多裝一個 App;是付費訂閱(有免費試用);轉寫在雲端完成。Google 錄音機免費又離線。

對照表

Google 錄音機Atter AI
支援裝置僅 Pixel 手機主流 Android、iPhone、Apple Watch、網頁
費用免費、內建訂閱制,有免費試用
轉寫在哪裡做Pixel 本機,可離線雲端處理;錄音存在你自己的裝置
匯入檔案和連結不是為此設計支援,單檔 5 小時 / 2GB
語言少數語種,依機型而定90 多種語言
講者標籤較新機型、部分語言支援
摘要新機型有簡短摘要摘要、決議、待辦、心智圖
對錄音發問不支援支援 AI 對話
時長限制無無每月額度;單檔 5 小時 / 2GB

準確率:自己測最準

沒有第三方拿同一批錄音兩邊都跑過,所以我不打算硬判誰贏。Atter AI 公開的數字是乾淨音訊準確率 98.7%;Google 錄音機轉清楚的英文也非常好,跟多數人的使用經驗一致。

真正拉開差距的是「髒」音檔。手機平放在餐桌上錄、兩個人搶話、台灣國語加一堆英文縮寫。挑你最近最難搞的一段錄音,兩邊各跑一次,盯三件事:人名、數字、誰講的。花十分鐘做這件事,比看十篇比較文都有用,這篇也算在內。

隱私:這項 Google 贏

這個要認。錄音機在手機本機轉寫,音訊不用離開手機。如果你的原則是「這段錄音絕對不能上伺服器」,那就用錄音機或其他本機工具。只是要注意,如果開了 Google 帳戶備份,錄音還是會存到雲端。

Atter AI 轉寫時會把音訊傳到雲端處理。錄音和逐字稿存在你自己的裝置上,而不是 Atter 的伺服器;傳輸過程加密;音訊絕不拿去訓練 AI 模型。對大多數會議和訪談來說,這樣的取捨是合理的。涉及法律敏感內容,先確認你所屬單位的規範。想看更多選項,可以讀逐字稿隱私比較這篇。

不管用哪個工具,錄音前先跟對方說一聲。

到底選哪個

Google 錄音機就夠了,如果你:

  • 用的是 Pixel,之後也打算繼續用
  • 主要錄自己,或自己參加的會議
  • 講的語言錄音機支援得不錯
  • 只需要搜尋和大概瀏覽,不需要整理成文件

Atter AI 比較適合,如果你:

  • 用三星、OPPO、小米等非 Pixel 的 Android,或是 iPhone
  • 要和用不同手機的同事一起整理錄音
  • 要轉的是別人給的檔案、LINE 語音、通話錄音或連結
  • 會議中英夾雜、有口音,或用到錄音機不支援的語言
  • 想從錄音直接拿到決議、待辦和答案,不只是一堆字

如果你其實只想找手機上最划算的免費方案,先看免費逐字稿 App 整理會更適合。

結論

Google 錄音機是現在手機內建逐字稿裡做得最好的:離線、不限時、會分講者。有 Pixel 就留著。

它的弱點不是品質,是覆蓋範圍。只活在一個品牌的手機上,只認自己錄的音。一旦錄音來自別處,或同事用的是別的手機,你就需要一個不跟裝置綁定的工具。這就是 Atter AI 在做的事。

常見問題

三星、小米、OPPO 手機可以裝 Google 錄音機嗎?

官方沒有支援。Google 錄音機是給 Pixel 用的,三星、小米、OPPO、華碩、Sony 等 Android 手機都沒有正式版本。要做逐字稿得改用其他工具,例如支援各品牌 Android 和 iPhone 的 Atter AI。

Google 錄音機沒網路可以出逐字稿嗎?

可以。轉寫在 Pixel 本機完成,飛航模式也能出字。只有備份到 Google 帳戶、在網頁上查看時才需要連網。

Google 錄音機可以把手邊的錄音檔轉成逐字稿嗎?

基本上不行。它為 App 內現場錄音設計,不是拿來匯入別人傳的音檔、LINE 語音或會議錄影。Atter AI 可上傳音訊、影片和線上連結,單檔最長 5 小時或 2GB。

Google 錄音機會分講者嗎?

較新的 Pixel 會,但要看語言是否支援,舊機型和部分語言沒有。Atter AI 的講者辨識不挑機型,90 多種語言都能用。

Google 錄音機和 Atter AI 的逐字稿哪個比較準?

目前沒有第三方拿同一批錄音比較過。Atter AI 在乾淨音訊上的實測準確率是 98.7%。最可靠的做法是拿自己一段難搞的錄音兩邊都跑一次,核對人名、數字和講者。