会社で Zoom の有料プランを使っているなら、実はもう AI の議事録係がいます。Zoom AI Companion は会議の中に組み込まれていて、終了後に要約を作り、遅れて入った人には「ここまでの流れ」を教えてくれます。インストール不要。見慣れない名前のボットが会議に入ってくることもありません。
それでも、Atter AI のような文字起こしアプリを別に入れる意味はあるのか。
正直に言うと、多くの人には要りません。ただ、Zoom の標準機能では届かない場面がいくつかあって、それが意外とよくあるんです。
先に結論
Zoom AI Companion だけで十分なのは、大事な会議がほぼ Zoom で、たいてい自分がホスト、会議後に読むのは要約と ToDo くらい、という人。
Atter AI を足す価値があるのは、会議室での打ち合わせ、Teams や Google Meet、インタビュー、講義でも話している人。あるいは、一言一句の文字起こしを自分の手元に残したい人です。Atter AI は iPhone と Apple Watch でそのまま録音でき、音声ファイルのアップロードにも対応。90 以上の言語をサポートし、クリアな音声での検証済み精度は 98.7% です。
両方使っている人も多いです。逃げの答えではなく、それが一番合理的なことがよくあります。
Zoom AI Companion の得意なところ
最初からそこにある。 これが一番大きい。Zoom の有料プランには基本的に含まれているので、別契約も、情シスの新規ベンダー審査も、社員教育もいりません。
要約がみんなの目に届く。 会議が終わるとホストに要点と次のアクションをまとめた要約が届き、参加者に共有できます。毎週の定例ならそれで十分、ということも多いはず。
途中参加の追いつき。 10 分遅れて入っても「ここまで何があった？」と聞けば、会議を止めずに追いつけます。地味だけど便利。
会議の外にも広がっている。 AI Companion は Team Chat や Zoom Docs など Zoom の他製品にも入っていて、メッセージの下書きや、会議内容をドキュメントにまとめる作業を手伝ってくれます。社内のコラボレーションが Zoom で完結している会社には、この統合は本当に価値があります。
学習データについて立場を明言。 2023 年の利用規約騒動のあと、Zoom は顧客の音声・映像・チャットの内容を AI モデルの学習に使わないと公表しました。最新のポリシーは自分で確認すべきですが、多くのツールより立場ははっきりしています。
Zoom AI Companion が届かないところ
結局は Zoom の機能。 当たり前に聞こえますが、ここが肝心です。取引先は Teams、パートナーは Google Meet、そして実際に物事が決まるのは会議室での雑談だったりする。Zoom は対応範囲を広げていますが、どこまでカバーされるかはプランとバージョン次第。思い込みは禁物です。
スイッチはホストが握っている。 要約機能はホストと管理者が決めます。他人がホストの会議だったり、取引先の情シスが AI 機能を切っていたりしたら、何も残りません。コンサルやフリーランスの人は、これに毎日のようにぶつかります。
要約は文字起こしではない。 要約は便利です。原文が必要になるその瞬間までは。クライアントは正確に何を了承したのか。経理が言った数字はいくつだったか。Zoom で一言一句残すにはクラウド録画と文字起こしを別にオンにする必要があり、誰かが会議前に設定しないといけない。で、だいたい誰も覚えていない。
記録は会社のアカウントにある。 Zoom の会議データは通常、組織のアカウントで管理されます。会社の記録としては正しい形です。でも、5 社と並行して仕事をするフリーランスが自分専用の検索できるアーカイブを持ちたいなら、少し不便です。
Atter AI の立ち位置
Atter AI は、もっと良い Zoom プラグインを目指しているわけではありません。個人向けの AI 文字起こしアプリで、考え方はシンプル。会話が起きた場所で録る、です。
Zoom に限らず、どんな会話でも。 会議室で iPhone の録音ボタンを押す。インタビュー前に Apple Watch で録音を始める。同僚から届いた録音ファイルをそのままアップロード。どのプラットフォームのオンライン会議でも処理でき、結果の形は同じです。
全文の文字起こし、そのうえで役に立つもの。 話者ラベル付きの全文に加え、要約、決定事項、タスク、マインドマップ。さらに AI チャットで「第 3 四半期の締め切りについて何と言っていた？」と聞けます。正直、毎日使われているのはこの最後の機能です。
言語が混ざる会議。 Atter AI は 90 以上の言語に対応し、日本語と英語が一文の中で行き来するような録音を想定して作られています。外資系の会議がまさにそうなら、実際の録音で両方試してください。どこの宣伝文句も、うちのも含めて、鵜呑みにしないで。
月ごとの上限なし。 Atter AI は月単位で文字起こし時間を制限しません。制限は 1 ファイルあたり最長 5 時間または 2GB。丸一日のワークショップでも 2〜3 ファイルに分ければ収まります。
トレードオフもはっきりしています。アプリが 1 つ増える。誰かが録音ボタンを押す必要がある。全員 Zoom だけのチームにとっては、AI Companion にはない手間です。
違いを一覧で
| Zoom AI Companion | Atter AI | |
|---|---|---|
| 使える場所 | Zoom 会議と Zoom の各製品。それ以外はプラン次第 | 対面、あらゆるオンライン会議、ファイルやリンクのアップロード |
| オンにする人 | ホストとアカウント管理者 | 自分 |
| 主な出力 | 会議の要約、次のアクション、会議中の質問 | 話者付き全文、要約、決定事項、タスク、マインドマップ、AI チャット |
| 一言一句の記録 | Zoom のクラウド録画文字起こしを別途オン | 標準で付く |
| 料金の考え方 | Zoom 有料プランに含まれる。別途アドオンあり | 別サブスク。月ごとの文字起こし上限なし |
| 向いている人 | 会議がすべて Zoom で完結するチーム | 会話があちこちで起きる個人 |
精度：数字はでっち上げない
どちらが正確か言えたらいいのですが、正直に言って無理です。同じ録音で両方を比べた第三者のテストは公開されておらず、こちらで数字を作ることもしません。
言えるのは、Atter AI の検証済みの数字がクリアな音声で 98.7% だということ。Zoom 会議はそれぞれが自分のマイクで話すので音質は悪くなく、どのエンジンにも有利です。差が出るのは難しい場面。会議室の机にスマホ 1 台、強いなまり、製品名だらけ、何人もが同時にしゃべる。
だから、最近いちばん厄介だった会議を 1 本選んで、両方にかけてみてください。人名、数字、誰が何を言ったか。10 分で、どんな比較記事よりも多くのことがわかります。
プライバシーと同意
どちらも音声をクラウドで処理し、端末内だけで完結する文字起こしではありません。録音を端末の外に出せないなら、プライバシー重視の文字起こしアプリのまとめを見てください。
実務上の違いがひとつ。Zoom では AI 機能や録画がオンになると会議側が参加者に通知します。個人の録音アプリでは、それはあなたの役目です。毎回、伝えてください。多くの地域では法律の問題で、どこであっても最低限のマナーです。
どちらを選ぶか
Zoom AI Companion で十分な人：
- 仕事の大半が自分ホストの Zoom 会議
- 欲しいのは要約とタスクで、原文はあまり要らない
- 会議データに触れるベンダーを増やしたくない会社にいる
Atter AI を足すと良い人：
- 大事な会話が対面、Teams、Google Meet、電話でも起きる
- 自分がコントロールできない他人主催の会議によく出る
- 自分のアカウントに、検索できる全文記録を残したい
- 会議で複数の言語が飛び交う
ほかのツールも比べているなら
Zoom 中心で使い方を固めたいなら、まずZoom 会議の文字起こし：本当に時間を節約する AI ワークフローを。会議に参加するボット型ツールと比べるならAtter AI vs Fireflies、ボットなしのメモを探しているならAtter AI vs Granolaが参考になります。
まとめ
Zoom にどっぷりの人にとって、AI Companion は当然のデフォルトです。もうお金を払っているなら、使い倒しましょう。
でも、大事な会話が Zoom の外で起きたり、ホストが自分でなかったりした瞬間に、穴が見えてきます。そこで初めて、自分用の文字起こしアプリに意味が出てくる。Zoom の代わりではなく、Zoom の隣に置くものです。