Atter AI vs Googleレコーダー：Pixelの無料文字起こしは優秀、ただし弱点がひとつ

Pixelを持っているなら、スマホで使える無料の文字起こしツールとしてはトップクラスのものがもう入っています。Googleレコーダーです。話しているそばから文字が出て、電波がなくても動き、時間制限もない。新しめのPixelなら話者まで分けてくれます。

じゃあ、わざわざ別のAI文字起こしアプリを入れる意味はあるのか。

正直、Pixelユーザーの多くは要らないと思います。

ただ、レコーダーには見落としやすい弱点があります。Pixelでしか動かないこと。そして、基本的に自分で録った音声しか扱えないこと。取引先からメールで届いた音声ファイル、共同取材者がiPhoneで録ったインタビュー、先週のTeams会議の録画。どれもレコーダーでは手が出せません。この記事はそのすき間の話です。

先に結論

Googleレコーダーのままでいい人：Pixelを使っていて、録るのは自分が出た会議や自分のメモ。言語はレコーダーが得意なもので、あとで検索してざっと読めれば十分。

Atter AIを使ったほうがいい人：Pixelではない。チームにAndroidとiPhoneが混ざっている。人からもらったファイルやリンクを文字起こししたい。日本語と英語が入り混じる会議が多い。文字だけでなく要約やタスク、録音に質問できるAIチャットまでほしい。Atter AIのきれいな音声での検証済み精度は98.7%、対応言語は90以上です。

両方使い分けるのも、ぜんぜんアリです。

Googleレコーダーのすごいところ

まずは褒めておきます。レコーダーは本当によくできていて、なのにGoogle自身があまり宣伝していません。

端末内でリアルタイム文字起こし。 相手がしゃべっている最中に文字が流れていきます。処理はスマホの中なので、地下の会議室でも、新幹線のトンネルでも、Wi-Fiが落ちた展示会場でも止まりません。

時間制限なし。 3時間の研修を丸ごと録っても、カウントダウンもアップグレードの催促も出ません。

新しい機種は話者を分ける。 ここはiPhoneのボイスメモに勝っている点です。ボイスメモはいまだに文字のかたまりが1本出てくるだけ。新しめのPixelのレコーダーなら話者ごとに区切り、「話者1」を実名に書き換えられます。

音声の中を検索できる。 単語で検索すると、その発言の瞬間に飛べます。全録音を横断して探せるのも地味に便利です。

新機種なら要約も。 最近のPixelでは端末内で短い要約を作れます。ただし対応言語は限られていて、日本語で使えるかは機種と時期しだいです。

この範囲で足りているなら、ここで読むのをやめて大丈夫です。

弱点：これは「Pixelの機能」であって文字起こしサービスではない

レコーダーはハードウェアとセットです。ふだんは気になりませんが、困るときは急に困ります。

ほとんどのスマホには入っていない。 日本はPixelが比較的売れている国ですが、それでもiPhoneが多数派で、Galaxy、Xperia、AQUOSを使う人もたくさんいます。つまりこの「最高の無料ツール」は、多くの人にとってそもそも入れられません。機種変更したら、組み立てた手順ごと旧端末に置いていくことになります。

チーム全員がPixelとは限らない。 たとえばユーザーインタビューで、自分はPixel、アシスタント2人はiPhone。2人の録音は同じツールに通せません。結果、形式も品質もバラバラの原稿が並び、突き合わせるのが面倒になります。

外部ファイルを受け付けない。 レコーダーはあくまで録音アプリです。メールで届いたMP3、LINEのボイスメッセージ、ポッドキャスト、ZoomやGoogle Meetの録画を取り込むようには作られていません。実際、文字起こししたい音声のかなりの部分は、自分のスマホで録ったものではないんですよね。

言語と機能は機種しだい。 文字起こしに対応する言語はいくつかの主要言語に限られ、話者ラベルや要約は言語ごと・機種ごとに少しずつ解禁されてきました。日英が混ざる会議、方言の強い話者などは、頼る前に一度試しておくべきです。

文字が出たら、そこで終わり。 コピーしたりGoogleドキュメントに送ったりはできます。でもそれだけ。決定事項の一覧も、担当者付きのToDoも、マインドマップもない。「さっき言ってた締め切りっていつだっけ」と2時間の録音に聞くこともできません。

Atter AIが埋めるのはどこか

Atter AIが想定しているのは、ちょうど逆の状況です。どこから来た音声でも受け取り、仕事で使える形にして返す。

スマホを選ばない。 Galaxy、Xperia、AQUOSなどのAndroid、iPhone、Apple Watch、それにウェブ版。AndroidとiPhoneが混在するチームでも、同じツールで同じ形式の原稿がそろいます。

ファイルもリンクもOK。 音声・動画をアップロードするか、オンラインのリンクを貼るだけ。1ファイル最大5時間または2GBで、月ごとの上限はありません。通話の録音が対象なら、電話の文字起こしガイドも参考になります。

90以上の言語、混ざっていても。 日本語の中に英語の製品名が混じる、話者によって訛りがある。こういう音声こそAtter AIが得意とするところです。とはいえ、自分の録音で試すのがいちばん。宣伝ページを鵜呑みにしないでください。うちのも含めて。

話者分離は機種を問わない。 自動の話者識別で何ができて何ができないかは、話者を自動で分ける方法で詳しく書いています。

文字起こしからノートへ。 要約、決定事項、アクションアイテム、マインドマップ。録音にふつうの言葉で質問できるAIチャットもあります。提出用にはWordやPDFで書き出せます。

デメリットも書いておきます。アプリがひとつ増える。有料のサブスクリプションである（無料トライアルあり）。文字起こしはクラウドで行う。レコーダーは無料でオフラインです。

比較表

精度：比べるなら自分の録音で

同じ録音を両方にかけた第三者のベンチマークは見当たらないので、勝敗をつけるのはやめておきます。Atter AIの検証済みの数字は、きれいな音声で98.7%。レコーダーもはっきりした英語ならとても優秀で、これは多くの人の実感と一致すると思います。

差が出るのは、条件の悪い音声です。テーブルに置いたスマホで録った居酒屋での打ち合わせ、かぶせ気味に話す2人、関西弁、カタカナ英語だらけの企画会議。最近いちばん聞き取りにくかった録音を選んで両方にかけ、固有名詞・数字・誰が言ったか、の3点を確認してください。10分あれば、どんな比較記事を読むより確かです。この記事も含めて。

プライバシー：ここはGoogleの勝ち

これは認めます。レコーダーは端末内で文字起こしするので、音声がスマホから出ていく必要がありません。「この録音は絶対にサーバーに載せない」が条件なら、レコーダーか他のローカルツールを選ぶべきです。ただしGoogleアカウントへのバックアップをオンにしていれば、録音はクラウドにも保存されます。

Atter AIは文字起こしのために音声をクラウドへ送ります。録音と文字起こしはAtterのサーバーではなく自分の端末に保存され、通信は暗号化され、音声がAIの学習に使われることはありません。ほとんどの会議やインタビューにとっては妥当なバランスだと思います。法的に機微な内容なら、まず所属先のルールを確認してください。ほかの選択肢はプライバシー重視の文字起こしアプリでまとめています。

どちらを使うにしても、録音することは相手に伝えましょう。

結局どっち？

Googleレコーダーで足りる人：

• Pixelを使っていて、今後もPixelを買うつもり
• 録るのは主に自分か、自分が出る会議
• 話す言語がレコーダーでうまく扱える
• 検索してざっと読めれば十分で、文書にまとめる必要はない

Atter AIが向いている人：

• Galaxy、Xperia、AQUOSなどPixel以外のAndroidか、iPhoneを使っている
• 違うスマホを使う同僚と一緒に録音を整理する
• 人からもらったファイル、LINEのボイスメッセージ、通話録音、リンクを文字起こししたい
• 日英が混ざる、訛りがある、レコーダー非対応の言語を使う
• 文字だけでなく、決定事項やタスク、質問への答えを録音から引き出したい

スマホで使える無料の選択肢をまず知りたいなら、無料の文字起こしアプリまとめから読むのがおすすめです。

まとめ

Googleレコーダーは、いまスマホに標準で入っている文字起こしの中でいちばんよくできています。オフラインで、時間無制限で、話者も分ける。Pixelを持っているなら使い続けてください。

弱いのは品質ではなく、届く範囲です。一つのブランドのスマホにしかなく、自分で録った音声しか見えない。音声がよそから来たり、同僚が別のスマホを使っていたりした瞬間に、端末に縛られないツールが必要になります。そこを担うのがAtter AIです。

よくある質問

GoogleレコーダーはPixel以外のAndroidでも使えますか？

公式には使えません。GoogleレコーダーはPixel向けで、Galaxy、Xperia、AQUOS、OPPOなどでは正式に提供されていません。これらの端末では、どのメーカーのAndroidでもiPhoneでも動くAtter AIのようなアプリが必要です。

Googleレコーダーはオフラインで文字起こしできますか？

できます。処理はPixel本体なので機内モードでも文字が出ます。Googleアカウントへのバックアップやウェブでの閲覧にはネット接続が必要です。

手元の音声ファイルをGoogleレコーダーで文字起こしできますか？

基本的にはできません。アプリ内で録音したものが前提で、送られてきた音声ファイルやLINEのボイスメッセージ、Zoomの録画を取り込む用途には作られていません。Atter AIはファイルとリンクに対応し、1ファイル最大5時間または2GBまでです。

Googleレコーダーは話者を分けられますか？

新しめのPixelなら対応言語で話者ラベルが付き、名前も変えられます。古い機種や一部の言語では使えません。Atter AIの話者分離は機種を選ばず、90以上の言語で使えます。

GoogleレコーダーとAtter AI、文字起こしの精度はどちらが上ですか？

同じ録音で比べた第三者のテストはまだありません。Atter AIのきれいな音声での検証済み精度は98.7%です。自分の聞き取りにくい録音を両方にかけ、固有名詞・数字・話者を確認するのが確実です。