先说结论里最反直觉的一点：Google 录音机（Google Recorder）可能是目前手机上最好用的免费录音转文字工具。边录边出字、断网也能转、不限时长，新一点的 Pixel 还能自动区分说话人。
那问题在哪？
在国内，大多数人根本用不上它。
它只装在 Google 自家的 Pixel 手机上。华为、小米、OPPO、vivo、荣耀、三星，统统没有。再加上它基本只处理自己录的音，别人微信发来的语音、腾讯会议导出的录音、同事用 iPhone 录的采访，它都帮不上忙。这篇就聊这个缺口：什么时候 Google 录音机够用，什么时候该换 Atter AI。
一句话版本
继续用 Google 录音机：你手上就是 Pixel，主要录自己参加的会、自己的想法，语言是它支持的，转完能搜索、能大致浏览就满足了。
换 Atter AI：你用的不是 Pixel；团队里安卓、iPhone 混着用；要转的录音是别人发来的文件或链接；会议里普通话夹英文、带口音、有粤语；或者你要的不只是文字，还要摘要、待办和能直接提问的 AI 对话。Atter AI 在干净音频上的实测准确率 98.7%，支持 90 多种语言。
两个一起用也完全没问题。
Google 录音机确实强的地方
这点得替 Google 说句公道话。录音机做得是真好，只是 Google 自己都不怎么宣传。
本机实时转写。 人还在说话，字已经出来了。处理全在手机上，没网照样转。地下室会议室、高铁隧道、展会现场 Wi-Fi 崩了，都不影响。
不限时长。 三小时的培训录完，没有倒计时，也不会弹窗让你升级。
新机型能分说话人。 这一点比苹果的语音备忘录强——后者到现在还是一整坨文字。较新的 Pixel 上，录音机会按说话人分段，还能把「说话人 1」改成真名。
搜音频里的字。 搜一个词，直接跳到那一秒。还能跨所有录音搜，这个功能低调但很实用。
新机型带摘要。 新款 Pixel 可以在本机生成一段简短摘要，不过支持的语言有限，中文别抱太大期望。
如果这些已经覆盖你的需求，那真的不用往下看了。
坑在这里：它是 Pixel 的功能，不是录音转文字服务
录音机跟手机硬件绑死了。平时感觉不到，真要用的那天就很麻烦。
国内主流安卓都没有。 Pixel 在大陆没有官方渠道，身边用 Pixel 的人本来就少。说白了，这个「最好的免费工具」对绝大多数中国用户来说等于不存在。哪天你换了手机，之前养成的整套流程也跟着旧手机一起走了。
团队不可能都用 Pixel。 比如你做用户访谈，自己一台 Pixel，两个同事用 iPhone。他们录的访谈没法走同一个工具，最后整理出来的稿子格式不一样、质量也不一样，对起来很头疼。
不收外部文件。 录音机就是个录音机。邮件里的 MP3、微信语音、播客、腾讯会议或钉钉的会议录音，它都不是为这些设计的。老实说，大家真正要转文字的音频，很大一部分根本不是自己手机录的。
中文支持别想太美。 录音机的转写语言本来就只覆盖少数大语种，说话人标签、摘要这些功能更是一个语言一个机型地慢慢放出来。普通话夹英文、带口音、或者粤语，用之前一定先测。
文字出来就到头了。 可以复制，可以发到 Google 文档，然后就没了。没有决议清单，没有谁负责什么的待办，没有思维导图，也没法问一句「他们刚才说的截止日期是哪天」。
还有个现实问题：录音机的云端备份走的是 Google 账号，在国内本身就不太好用。
Atter AI 补的是哪一块
Atter AI 解决的恰好是反过来的场景：录音从哪来都行，最后要变成能直接用的东西。
不挑手机。 华为、小米、OPPO 等主流安卓都能装，iPhone、Apple Watch 也行，还有网页版。安卓和 iPhone 混用的团队，可以用同一个工具、拿到同一种格式的稿子。
文件、链接都能转。 上传音频、视频，或者贴一个在线链接。单个文件最长 5 小时或 2GB，没有每月额度。专门转通话录音的话，可以看看这篇电话录音转文字指南。
90 多种语言，混着说也行。 普通话夹英文、带口音、中间冒出几个英文产品名，这正是 Atter AI 主打的场景。不过还是那句话，拿你自己的录音测一下，别光信宣传页——包括我们的。
说话人区分不挑机型。 关于自动区分说话人能做到什么、做不到什么，这篇说话人识别的文章讲得更细。
从文字到笔记。 摘要、关键决议、待办事项、思维导图，还能用大白话问录音问题。需要交出去时导出 Word 或 PDF。
代价也要说清楚：多装一个 App；是付费订阅（有免费试用）；转写在云端完成。Google 录音机免费、离线。
对比一览
| Google 录音机 | Atter AI | |
|---|---|---|
| 支持设备 | 仅 Pixel 手机 | 主流安卓、iPhone、Apple Watch、网页 |
| 费用 | 免费、预装 | 订阅制，有免费试用 |
| 转写在哪做 | Pixel 本机，可离线 | 云端处理；录音存在你自己的设备上 |
| 导入文件和链接 | 不是为此设计 | 支持，单文件 5 小时 / 2GB |
| 语言 | 少数语种，看机型 | 90 多种语言 |
| 说话人区分 | 较新机型、部分语言 | 支持 |
| 摘要 | 新机型有简短摘要 | 摘要、决议、待办、思维导图 |
| 对录音提问 | 不支持 | 支持 AI 对话 |
| 时长限制 | 无 | 无每月额度；单文件 5 小时 / 2GB |
准确率：别猜，自己测
没有第三方用同一批录音把两边都跑过，所以我不打算硬判一个赢家。Atter AI 公开的数据是干净音频准确率 98.7%；Google 录音机转清晰的英文也非常好，这跟大多数人的体感一致。
真正拉开差距的是「脏」音频。手机平放在饭桌上录、两个人抢话、南方口音、普通话里夹一堆英文缩写。挑你最近最难搞的一段录音，两边各转一遍，盯住三样：人名、数字、谁说的。花十分钟做这件事，比看十篇对比文章都管用，这篇也算在内。
隐私：这一项 Google 赢
这个得认。录音机在手机本机转写，音频不用离开手机。如果你的原则是「这段录音绝不能上服务器」，那就用录音机或其他本地工具。不过要注意，开了 Google 账号备份的话，录音是会存到云端的。
Atter AI 转写时音频会传到云端处理。录音和转写稿存在你自己的设备上，而不是 Atter 的服务器；传输过程加密；音频绝不会拿去训练 AI 模型。对大多数会议和采访来说，这个平衡是合理的。涉及法律敏感内容的，先看看你所在单位的规定。更多选项可以看录音隐私对比这篇。
另外，不管用哪个工具：录音前跟对方说一声。
到底选哪个
Google 录音机够用，如果你：
- 手上就是 Pixel，以后也打算继续用
- 主要录自己，或者自己参加的会
- 说的语言录音机支持得不错
- 只要能搜、能看个大概，不需要整理成文档
Atter AI 更合适，如果你：
- 用的是华为、小米、OPPO、vivo 等非 Pixel 安卓，或者 iPhone
- 跟用不同手机的同事一起整理录音
- 要转的是别人发来的文件、微信语音、通话录音或链接
- 会议里中英混说、有口音，或者用了录音机不支持的语言
- 想从录音里直接拿到决议、待办和答案，不只是一堆字
如果你其实只想找手机上最划算的免费方案，先看看免费录音转文字 App 盘点会更合适。
结论
Google 录音机是目前手机自带的录音转文字里做得最好的：离线、不限时、还能分人。有 Pixel 就留着它。
它的短板不是质量，是覆盖面。只活在一个品牌的手机上，只认自己录的音。一旦录音来自别处、或者同事用的是别的手机，你就需要一个不跟设备绑定的工具。Atter AI 干的就是这件事。
常见问题
华为、小米、OPPO 手机能装 Google 录音机吗？
官方不支持。Google 录音机是给 Pixel 做的，三星、小米、华为、OPPO、vivo 等安卓手机都没有正式版本。这些手机想录音转文字，需要换别的工具，比如支持各品牌主流安卓和 iPhone 的 Atter AI。
Google 录音机断网能转文字吗？
能。转写在 Pixel 本机完成，飞行模式下也能出文字。只有备份到 Google 账号、在网页上查看时才需要联网。
Google 录音机能把已有的录音文件转成文字吗？
基本不行。它围绕 App 内现场录音设计，不是用来导入别人发来的音频、微信语音或会议导出文件的。Atter AI 支持上传音视频文件和在线链接，单文件最长 5 小时或 2GB。
Google 录音机能区分说话人吗？
较新的 Pixel 可以，但要看语言是否支持，旧机型和部分语言没有。Atter AI 的说话人区分不挑机型，90 多种语言都能用。
Google 录音机和 Atter AI 哪个录音转文字更准？
目前没有第三方用同一批录音对比过。Atter AI 在干净音频上的实测准确率是 98.7%。最靠谱的办法是拿自己一段难搞的录音两边各转一遍，核对人名、数字和说话人。