Notta, Otter, Atter AI는 모두 음성을 텍스트로 바꾸지만 제품의 중심은 다릅니다. Notta는 다국어 전사, 파일 업로드, 웹 회의, 요약과 번역을 한 흐름에 묶은 종합형에 가깝습니다. Otter는 회의 참여, 실시간 노트, 요약, 액션 아이템과 회의 검색을 중심으로 발전한 AI 미팅 도구입니다. Atter AI는 더 넓은 언어 지원이 필요한 경우 비교군에 넣을 가치가 있습니다.
한국 사용자에게 가장 중요한 차이는 언어입니다. 한국어 녹취가 필수라면 Otter의 현재 공식 전사 언어 목록만 보고 바로 선택해서는 안 됩니다. 2026년 5월 기준 Otter가 공식적으로 명시한 전사 언어는 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어 간체입니다. 한국어는 목록에 없습니다. 반면 Notta는 58개 언어, Atter AI는 90개 이상의 언어를 지원한다고 안내합니다.
세 제품의 핵심 포지션은 어떻게 다른가요?
Notta의 장점은 입력 유형이 넓다는 점입니다. 온라인 회의를 녹취할 수 있고 기존 오디오·비디오 파일도 가져올 수 있으며 화자 구분, AI 요약, 번역 관련 기능을 함께 제공합니다. 인터뷰, 강의, 팟캐스트, 해외 고객 통화처럼 회의 외 음원이 많은 사용자에게 중요한 구조입니다.
Otter는 회의가 업무의 중심인 팀에 더 명확합니다. Zoom, Microsoft Teams, Google Meet과 연결하고 실시간 전사, 화자 식별, 회의 후 요약과 AI Chat을 제공합니다. 지원 언어 안에서 영업, 채용, 고객 미팅을 반복하는 조직이라면 단순 녹취보다 회의 전후 자동화가 더 큰 가치가 될 수 있습니다.
Atter AI는 90개 이상의 언어 지원이 특징입니다. 깨끗한 음성 조건에서 검증된 98.7% 정확도 수치가 있지만 이를 한국어 회의, 카페 잡음, 여러 사람이 동시에 말하는 상황까지 그대로 확장하면 안 됩니다. 실제 사용 음원 테스트가 필요합니다.
무료 플랜은 왜 분 단위만 보면 안 되나요?
Notta Free는 현재 월 120분을 제공하지만 한 대화당 최대 3분입니다. 월 50회 파일 업로드와 10회 AI 요약도 포함됩니다. 따라서 여러 짧은 샘플로 인식 품질을 확인하기에는 편하지만 60분 회의를 무료로 온전히 시험하는 구조는 아닙니다.
Otter Basic은 월 300분, 대화당 최대 30분입니다. 사전 녹음된 오디오·비디오 파일 가져오기는 lifetime 3회입니다. 여기서 lifetime은 매월 3회가 아니라 계정 전체 사용 기간에 3회라는 뜻입니다. 직접 회의를 녹음하는 사람과 기존 인터뷰 파일을 수십 개 가진 사람에게 같은 무료 플랜이 전혀 다르게 느껴집니다.
무료 비교는 자신의 작업 단위로 환산해야 합니다. 월 20회의 15분 통화인지, 5개의 2시간 인터뷰인지 먼저 계산하십시오.
한국어가 필요하면 무엇을 먼저 확인해야 하나요?
첫 단계는 공식 지원 언어입니다. 한국어가 필수인데 제품의 공식 전사 목록에 한국어가 없다면 다른 기능이 좋아도 핵심 요구를 충족하지 못할 수 있습니다. Otter Chat이 다른 언어로 답변하거나 번역할 수 있다는 설명과 원본 음성을 한국어로 전사한다는 것은 다른 기능입니다.
Notta와 Atter AI처럼 더 넓은 언어를 지원하는 제품도 ‘지원’만으로 끝내면 안 됩니다. 한국인 이름, 회사명, 영어 제품명, 숫자, 업계 용어가 섞인 실제 녹음을 넣어 보아야 합니다. 서울말과 지역 사투리, 빠른 회의 발화에서도 결과가 달라질 수 있습니다.
온라인 회의에서는 Otter가 왜 강점이 있나요?
Otter의 제품 설계는 회의 기록을 지식으로 남기는 데 초점이 있습니다. 회의에 들어가 실시간으로 기록하고 끝난 뒤 요약과 액션 아이템을 만들고, 이후 AI Chat으로 과거 회의를 검색하는 흐름입니다. 회의 자체가 핵심 업무 데이터인 조직에는 이 연결성이 중요합니다.
Notta도 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webex 등 웹 회의를 다룹니다. 차이는 회의 외 파일을 얼마나 자주 다루는지입니다. 고객 인터뷰 파일, 강의 영상, 음성 메모까지 한곳에서 처리하려면 Notta의 종합형 구조를 함께 평가해야 합니다.
한국어 회의가 주력이라면 기능 비교 전에 언어 지원과 실제 인식 결과를 먼저 통과시켜야 합니다. 회의 자동화가 아무리 좋아도 원문 전사가 맞지 않으면 후속 요약도 흔들립니다.
파일 전사와 긴 녹음은 어떻게 비교하나요?
Notta Pro는 현재 월 1,800분, 녹음 한 건 최대 5시간, 월 100회 파일 업로드를 안내합니다. 인터뷰나 강의처럼 이미 녹음된 파일이 많은 사용자에게 계산하기 쉬운 제한입니다.
Otter는 플랜별로 대화 길이와 파일 가져오기 한도가 다릅니다. Basic만 보고 Otter 전체를 평가하거나, 반대로 Business의 기능을 무료 사용자에게 적용해서 비교하면 안 됩니다. 실제 필요한 플랜끼리 비용과 제한을 맞춰야 합니다.
그리고 업로드 후 시간을 측정해야 합니다. 화자 이름 수정, 전문 용어 교정, 원하는 구간 검색, 자막이나 텍스트 내보내기까지 걸린 시간이 진짜 생산성입니다.
정확도는 어떻게 공정하게 테스트하나요?
서로 다른 회사가 공개한 정확도 퍼센트를 한 표에 넣어 순위를 매기면 위험합니다. 테스트 데이터, 언어, 마이크, 잡음, 화자 수와 평가 방식이 다를 수 있기 때문입니다.
1020분짜리 실제 녹음을 하나 고르십시오. 조용한 낭독이 아니라 평소 회의나 인터뷰를 사용합니다. 사람 이름, 회사명, 제품명, 금액, 날짜, 영어 약어, 전문 용어 2030개를 미리 정답표로 만듭니다.
- 동일한 파일 사용모든 도구에 정확히 같은 오디오를 넣어 녹음 조건을 고정합니다.
- 핵심 단어 채점일반 문장보다 이름, 숫자, 제품명과 전문 용어를 먼저 확인합니다.
- 화자 라벨 별도 확인문장이 맞아도 발언자가 틀리면 회의록의 의미가 달라집니다.
- 수정 시간 기록자동 결과에서 실제 공유 가능한 문서가 될 때까지 걸린 시간을 잽니다.
- 요약 사실 검증요약은 원문 전사의 숫자나 이름 오류를 자연스럽게 반복할 수 있습니다.
화자 구분과 전문 용어가 중요한 이유는 무엇인가요?
전체 단어 중 이름과 숫자는 작은 비율이지만 업무 영향은 큽니다. 고객 이름 하나가 틀리거나 1,500만 원이 5,000만 원으로 바뀌면 일반 조사 하나가 틀린 것보다 훨씬 큰 문제입니다. 그래서 단순 전체 정확도보다 ‘중요 오류’를 따로 세야 합니다.
화자 구분도 같습니다. A의 결정을 B의 발언으로 표시하면 액션 아이템과 책임자가 바뀔 수 있습니다. 두 명이 차례대로 말하는 깨끗한 샘플뿐 아니라 세 명 이상이 끼어드는 장면을 테스트하십시오.
어떤 사용자에게 어떤 제품이 맞나요?
Notta를 먼저 테스트
- 한국어를 포함한 다국어가 필요하다.
- 기존 녹음 파일을 자주 업로드한다.
- 회의, 인터뷰, 강의와 번역을 한 흐름에서 처리한다.
Otter를 먼저 테스트
- 업무 언어가 Otter 공식 지원 6개 언어 안에 있다.
- Zoom, Teams, Google Meet가 업무 중심이다.
- 회의 후 요약, 액션 아이템과 검색이 중요하다.
Atter AI를 먼저 테스트
- 넓은 언어 범위가 우선 조건이다.
- 모바일 전사가 중요하다.
- 같은 음원으로 별도 모델 결과를 비교하고 싶다.
비교할 때 흔히 하는 실수는 무엇인가요?
첫째, 1분짜리 조용한 낭독만 테스트하는 것입니다. 실제 회의의 거리, 반향, 끼어들기, 이름과 전문 용어가 빠집니다. 둘째, 홈페이지 최저 가격만 비교하는 것입니다. 연간 결제인지, 좌석 수와 파일 제한이 무엇인지 함께 봐야 합니다.
셋째, AI 요약을 원문과 독립된 결과로 믿는 것입니다. 원문이 틀리면 요약도 틀릴 수 있습니다. 넷째, 자동 전사 완료 시점을 업무 완료로 보는 것입니다. 수정과 내보내기까지 포함한 총 시간을 비교해야 합니다.
최종 선택은 어떻게 하면 되나요?
먼저 월 녹음 시간, 파일 수, 회의 수, 필요한 언어, 팀 좌석 수를 적습니다. 다음으로 필요한 출력 형식을 정합니다. 텍스트, 자막, 화자, 요약, 액션 아이템 중 무엇이 필수인지 구분합니다.
그 조건을 만족하는 플랜만 남긴 뒤 동일한 실제 녹음으로 테스트하십시오. 마지막으로 월 구독료뿐 아니라 수정에 쓰는 사람의 시간을 포함해 비교합니다. 가장 좋은 녹취 도구는 기능이 가장 많은 제품이 아니라, 실제 음성을 가장 적은 수정으로 다음 업무 단계까지 보내는 제품입니다.
자주 묻는 질문
Notta, Otter, Atter AI 중 무엇이 가장 좋나요?
다국어와 파일은 Notta, 지원 언어 내 온라인 회의는 Otter, 폭넓은 언어 지원은 Atter AI를 우선 비교하십시오. 최종 결정은 같은 실제 음원으로 해야 합니다.
Otter는 한국어 녹취를 지원하나요?
2026년 5월 공식 전사 언어 목록에는 한국어가 없습니다. 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어 간체가 명시되어 있습니다.
Notta 무료 플랜은 긴 회의에 적합한가요?
월 120분이지만 한 대화당 3분 제한이 있어 긴 회의를 무료로 처리하는 용도에는 맞지 않습니다. 짧은 샘플 테스트에 적합합니다.
Otter Basic의 파일 가져오기는 몇 회인가요?
사전 녹음 오디오·비디오는 lifetime 3회입니다. 매월 3회가 아니므로 파일 중심 사용자는 주의해야 합니다.
정확도 숫자를 바로 비교할 수 있나요?
같은 테스트 조건이 아니라면 어렵습니다. 동일 음원, 동일 정답표와 동일 평가 기준을 사용하십시오.
한국어 테스트에서 가장 중요한 항목은 무엇인가요?
한국인 이름, 회사명, 금액, 날짜, 영어 제품명, 약어, 전문 용어와 화자 라벨입니다.
Atter AI의 98.7%는 모든 한국어 녹음에 적용되나요?
아닙니다. 깨끗한 음성에서 검증된 수치이며 잡음, 사투리, 겹침 발화와 녹음 품질에 따라 실제 결과는 달라집니다.