Krisp를 처음 알게 되는 경로는 대개 비슷합니다. 화상회의 중에 누군가의 뒤에서 강아지가 짖고, 윗집 공사 소리가 들리고, 그러다 누가 “Krisp 깔아 봐”라고 말해 줍니다. 깔아 보면 진짜 조용해집니다. 노이즈 제거 하나만큼은 확실히 잘하는 앱이죠.
그런 Krisp가 몇 년 사이에 꽤 달라졌습니다. 통화를 녹음하고, 녹취록을 만들고, 요약과 메모까지 정리해 주는 AI 회의 어시스턴트가 된 겁니다. 회의에 봇을 들여보내지도 않고요. 덕분에 요즘은 Atter AI 같은 녹취록 앱과 같은 비교 목록에 자주 올라옵니다.
그럼 둘은 정말 경쟁 관계일까요? 반쯤은 그렇습니다. 다만 출발점이 정반대이고, 차이는 거의 거기서 다 나옵니다.
결론부터
Krisp가 맞는 사람: 일의 대부분이 책상 앞 화상회의다. 내 마이크 소리를 깨끗하게 하고 싶다. 봇 없이 회의 메모를 받고 싶다.
Atter AI가 맞는 사람: 음성이 화상회의에서만 나오지 않는다. 휴대폰으로 녹음한 인터뷰, 강의, 음성 메모, 카카오톡으로 받은 음성 파일, 누가 보내 준 파일이나 링크, 한국어와 영어가 섞이는 회의. Atter AI는 무엇보다 녹취 도구이고, 깨끗한 음성 기준 검증된 정확도는 98.7%, 지원 언어는 90개 이상입니다.
하루 종일 회의에 묶여 있는데 그 밖의 녹음도 잔뜩 녹취해야 한다면? 둘 다 쓰면 됩니다. 서로 겹치지 않습니다.
Krisp가 진짜 잘하는 것
여기서는 공정하게 가겠습니다. Krisp의 평판은 그냥 생긴 게 아닙니다.
어떤 앱에서든 통하는 노이즈 제거. Krisp는 마이크와 통화 앱 사이에 들어갑니다. Zoom, Google Meet, Teams, Slack, 브라우저, 어디든요. 배경 소음만 없애는 게 아니라, 같은 공간에 있는 다른 사람 목소리까지 눌러 줍니다. 상대방 쪽 소리도 정리해 주니 동료네 집 인테리어 공사 소리를 듣고 있을 필요도 없습니다. 카페나 공유오피스에서 일한다면 이것만으로도 설치할 이유가 충분합니다.
봇 없는 회의록. 이미 음성이 지나가는 길목에 있으니, 회의에 “Notetaker” 같은 참가자를 띄우지 않고도 녹음과 녹취가 가능합니다. 생각보다 큰 장점입니다. 봇이 들어오는 걸 불편해하는 고객사도 있고, 아예 봇을 막아 둔 회사도 있거든요. Krisp는 그 문제 자체가 안 생깁니다.
항상 켜져 있다. 노이즈 제거 때문에 늘 실행 중이니 녹음 버튼 누르는 걸 깜빡할 일이 없습니다. 회의가 끝나면 메모가 이미 와 있습니다.
팀용 기능. Krisp는 기업과 콜센터에도 판매하고, 관리자 기능과 각종 연동도 갖추고 있습니다. 영업팀이나 고객지원팀 단위로 도입한다면 개인이 고를 때와는 이야기가 달라집니다.
노트북으로 하루에 회의를 몇 개씩 연달아 하는 사람이라면 Krisp는 아주 합리적인 선택입니다. 여기엔 이견이 없습니다.
Krisp가 닿지 않는 곳
Krisp의 강점은 그대로 한계이기도 합니다. 전제가 “지금 내 컴퓨터에서 진행 중인 통화”이기 때문이죠. 그런데 녹취가 필요한 음성 상당수는 그렇지 않습니다.
대면 대화. 회의실에서 하는 미팅. 녹음 허락을 받은 병원 진료. 상대방 집 식탁에서 하는 연구 인터뷰. Krisp가 끼어들 노트북 통화가 아예 없습니다.
이미 가지고 있는 파일. 인용할 부분을 찾아야 하는 팟캐스트. 지난달 Teams 회의 2시간짜리 녹화본. 집주인이 카카오톡으로 보낸 음성 메시지. Krisp는 “파일을 넣으면 녹취록이 나오는” 도구로 설계되지 않았으니, 이 일들은 다른 도구가 필요합니다.
휴대폰과 스마트워치. Krisp의 중심은 Mac·Windows용 데스크톱 앱입니다. 녹음이 갤럭시나 아이폰에서 시작된다면 Krisp의 주 무대 밖입니다.
여러 언어가 섞인 음성. Krisp 녹취는 주요 비즈니스 언어를 지원하지만, 한국어 문장에 영어 제품명과 업계 용어가 계속 섞이는 회의나 중국어와 영어가 오가는 미팅이라면 미리 충분히 테스트해 보세요. Krisp만의 문제는 아닙니다. 대부분의 엔진이 여기서 흔들립니다.
그렇다고 Krisp가 별로라는 얘기는 아닙니다. 통화용 도구라는 것뿐이죠. 그걸 부풀려 말하면 두 제품 모두에게 공정하지 않습니다.
Atter AI는 어디에 맞나
Atter AI의 출발점은 음성 그 자체입니다. 어디서 온 음성이든 실제로 쓸 수 있는 형태로 바꾸는 게 일입니다.
어디서든 녹음, 또는 업로드. 안드로이드, 아이폰, Apple Watch로 녹음하거나 웹에서 작업합니다. 오디오·비디오 파일을 올리거나 온라인 링크를 붙여 넣어도 됩니다. 제한은 파일당 5시간·2GB이고, 월 사용량 한도는 없습니다.
언어와 억양에 강하다. 90개 이상의 언어를 지원하고, 특히 어려운 경우에 공을 들였습니다. 사투리와 억양, 언어 전환(코드 스위칭), 다른 언어로 된 브랜드명. 범용 엔진이 쉽게 무너지는 지점입니다. 그래도 꼭 본인 음성으로 테스트해 보세요. 업체 페이지 말만 믿지 마시고요. 저희 것도 포함해서요.
녹취록에서 바로 쓰는 메모까지. 화자 구분, 요약, 결정 사항, 담당자가 붙은 할 일 목록, 대화 흐름을 보여 주는 마인드맵. 여기에 AI 채팅에 “마감일 어떻게 정했었지?”라고 물으면 녹음 내용으로 답해 줍니다. 밖으로 보내야 할 땐 Word나 PDF로 내보내면 됩니다.
여기도 봇은 없다. Atter AI는 회의에 참가하지 않습니다. 직접 녹음하거나 녹음본을 넘겨 주면 끝. 상대방 입장에서는 Krisp와 마찬가지로 낯선 참가자가 없습니다.
솔직히 짚고 넘어가면, Atter AI는 통화 중에 마이크 소리를 깨끗하게 해 주지 않습니다. 애초에 그런 도구가 아니니까요. 노트북 뒤에서 모든 회의를 자동으로 잡아 주지도 않습니다. 뭘 녹취할지는 직접 정합니다.
한눈에 비교
| Krisp | Atter AI | |
|---|---|---|
| 본질 | 통화용 AI 노이즈 제거 + 회의 어시스턴트 | AI 녹취 도구 + 회의 메모 |
| 주요 플랫폼 | 데스크톱 앱(Mac, Windows) | 안드로이드, 아이폰, Apple Watch, 웹 |
| 통화 중 마이크 노이즈 제거 | 지원(핵심 기능) | 미지원 |
| 봇으로 회의 참가 | 안 함 | 안 함 |
| 대면 대화 녹취 | 주 용도 아님 | 가능(휴대폰 녹음) |
| 파일·링크 업로드 | 설계 대상 아님 | 가능, 파일당 5시간·2GB |
| 언어 | 주요 비즈니스 언어(확인 필요) | 90개 이상 |
| 녹취 이후 | 요약, 메모, 할 일 | 요약, 결정 사항, 할 일, 마인드맵, AI 채팅 |
| 잘 맞는 사람 | 화상회의가 줄줄이 있는 사람 | 음성이 여기저기서 오는 사람 |
정확도: 조용한 음성은 테스트가 아니다
많이들 놓치는 부분이 하나 있습니다. Krisp의 노이즈 제거는 녹취에도 실제로 도움이 됩니다. 입력이 깨끗할수록 어떤 엔진이든 실수가 줄어드니까요. 통화에 한해서는 분명히 Krisp의 가산점입니다.
하지만 같은 녹음을 두 녹취 엔진에 돌려 본 제3자 벤치마크는 없습니다. 그러니 여기서 승패를 지어내지는 않겠습니다. Atter AI의 검증된 수치는 깨끗한 음성 기준 98.7%. 차이는 지저분한 음성에서 납니다. 말이 겹칠 때, 휴대폰을 책상에 눕혀 놓고 녹음했을 때, 억양이 강할 때, 한 문장에 두 언어가 섞일 때.
결국 귀찮은 방법이 정답입니다. 최근에 가장 알아듣기 힘들었던 녹음 하나를 양쪽에 돌려 보고 세 군데를 확인하세요. 고유명사, 숫자, 누가 말했는지. 10분이면 됩니다. 이 글보다 훨씬 많은 걸 알려 줄 겁니다.
개인정보와 녹음 동의
둘 다 봇을 쓰지 않으니 어색한 순간 하나는 사라집니다. 대신 다른 책임이 생깁니다. 회의 화면에 “녹음 중”이라는 표시가 안 뜬다면, 알리는 건 내 몫입니다. 나라나 상황에 따라서는 예의가 아니라 법적 의무이기도 합니다.
데이터 처리 방식도 짚어 보죠. Atter AI는 클라우드에서 녹취를 처리하고, 녹음과 녹취록은 Atter 서버가 아니라 사용자 기기에 저장됩니다. 전송 중 데이터는 암호화되고, 음성이 AI 학습에 쓰이지 않습니다. Krisp도 자체 정책과 기업용 관리 기능이 있으니, 회사 차원에서 도입한다면 비교 글이 아니라 공식 약관을 꼼꼼히 읽어 보세요. 녹음이 아예 기기 밖으로 나가지 않길 원한다면 개인정보 중심 녹취 앱 가이드도 참고하세요.
같이 쓰는 방법
사실 많은 분께 가장 권하고 싶은 조합이 이겁니다. 노트북에서는 Krisp를 켜 두고 통화 음질을 챙기면서 회의 메모도 빠르게 받는다. 나머지는 Atter AI에 맡긴다. 인터뷰, 휴대폰으로 녹음한 대면 미팅, 강의, 남이 보낸 파일, Krisp가 염두에 두지 않은 언어가 섞인 음성까지.
둘이 겹치는 건 “화상회의 메모”라는 한 귀퉁이뿐입니다. 나머지는 담당 영역이 완전히 다릅니다.
다른 봇 없는 도구도 비교해 보고 싶다면, Mac 중심 노트 앱과 비교한 Atter AI vs Granola, 이미 돈을 내고 있는 사람이 많은 기본 기능과 비교한 Atter AI vs Zoom AI Companion도 읽어 보세요. 전체 그림이 궁금하다면 개인용 AI 회의록 앱 추천이 지름길입니다.
결론
Krisp는 메모까지 하게 된 노이즈 제거 도구입니다. 데스크톱 통화 안에서는 두 역할 모두 꽤 잘 해냅니다. Atter AI는 회의에도 쓸 수 있는 녹취 도구입니다. 음성이 노트북 통화 바깥에 있는 순간, 그러니까 휴대폰, 파일, 링크, 회의실, 여러 언어가 섞인 대화가 되는 순간부터 이쪽이 강해집니다.
스스로에게 하나만 물어보세요. “내 음성은 주로 어디서 오지?” 답이 나오면 먼저 설치할 앱도 정해집니다.
자주 묻는 질문
Krisp는 녹취록 앱인가요?
원래는 통화용 AI 노이즈 제거 앱입니다. 이후 PC 통화를 봇 없이 녹음·녹취·요약하는 기능이 추가됐습니다. 녹취도 되지만 중심은 여전히 데스크톱 화상회의입니다.
이미 가지고 있는 음성 파일을 Krisp로 녹취록으로 만들 수 있나요?
Krisp는 컴퓨터를 거치는 통화가 전제이고, 녹음 파일 불러오기는 주 용도가 아닙니다. 인터뷰, 음성 메모, 강의, 녹화본이 대부분이라면 업로드를 지원하는 도구가 낫습니다. Atter AI는 오디오·비디오 파일과 링크를 지원하며 파일당 5시간·2GB까지 처리합니다.
Krisp와 Atter AI를 같이 써도 되나요?
됩니다. 통화 중에는 Krisp로 마이크와 상대방 음성을 정리하고, 녹음본이나 다른 파일은 나중에 Atter AI로 녹취록을 만드세요. 입력이 깨끗할수록 녹취록도 깔끔해집니다.
Krisp를 휴대폰에서도 쓸 수 있나요?
Krisp의 핵심은 Mac·Windows용 데스크톱 앱입니다. 휴대폰으로 녹음한다면 안드로이드, 아이폰, Apple Watch, 웹에서 쓸 수 있는 Atter AI가 더 맞습니다.
녹취 정확도는 Krisp와 Atter AI 중 어느 쪽이 높나요?
같은 녹음으로 둘을 비교한 제3자 테스트는 없습니다. Atter AI의 검증된 정확도는 깨끗한 음성 기준 98.7%입니다. 알아듣기 힘들었던 통화 하나를 양쪽에 돌려 보고 이름, 숫자, 화자를 확인해 보세요.